Piada do Parade Ground cai plana
LarLar > blog > Piada do Parade Ground cai plana

Piada do Parade Ground cai plana

Jul 16, 2023

Repórter

Uma ideia para renovar o histórico Parade Ground agitou a comunidade de Shelburne desde junho e, embora a poeira aparentemente tenha começado a baixar, as coisas começaram a girar novamente no fim de semana passado, depois que o presidente do júri, Mike Ashooh, escreveu uma piada online que deixou dezenas de residentes em braços novamente.

Em uma postagem intitulada “Shelburne Dunking Booth em Shelburne Days”, ele escreveu: “Sim, está certo! Você pode pagar $ 10 para lançar uma bola de beisebol e enterrar seu membro favorito do júri no Shelburne Days deste sábado no Farmers Market! Todos os rendimentos vão para ajudar a financiar as atualizações do Parade Ground! Por causa das Leis de Reuniões Abertas, você só pode enterrar um membro do conselho de seleção por vez.”

Sua postagem, que pretendia ser nada mais do que uma brincadeira irônica para trazer um pouco de humor à situação, deixou alguns moradores tão furiosos que estão questionando como removê-lo do quadro de seleção.

“Existe uma maneira de remover alguém do painel de seleção?” perguntou Susan Declue, solicitando acompanhamentos que descrevem o que o estatuto da cidade diz sobre a remoção de dirigentes eleitos.

“Como piada, a atualização do Parade Ground não é engraçada”, escreveu Bob Birkett. “Foi concebido inteiramente dentro do nosso governo municipal, alimentado em relativa obscuridade e, quando se trata de conhecimento público, todos os comentários negativos são deixados de lado. Ainda assim, o painel de seleção segue em frente com esta missão mal concebida.”

Ao contrário dessas opiniões públicas, no entanto, os planos não avançaram, excepto uma revisão inicial pelo júri e uma discussão aberta, onde dezenas de residentes manifestaram oposição a qualquer plano para mudar o Campo de Desfiles.

O comitê de preservação histórica e revisão do projeto da cidade deve revisar o projeto antes que ele possa, hipoteticamente, passar para o conselho de revisão do desenvolvimento.

O plano original e não oficial ergueria um pavilhão de 28 por 14 pés que ficaria em direção a Falls Road. Outras mudanças incluem a adição de bancos, cadeiras Adirondack e uma cerca de um metro de altura composta por postes de granito e uma corrente de metal preto.

Em uma reunião do comitê de preservação histórica e revisão de projeto no início deste mês, os membros votaram contra a ideia de colocar qualquer tipo de mirante no local do desfile histórico e, embora o comitê não seja um conselho quase judicial, projetos localizados dentro do Centro Histórico de Preservação e Design O distrito de Review Overlay deve passar por esta revisão antes de passar para o conselho de revisão de desenvolvimento para aprovação.

“O conselho de revisão do desenvolvimento analisaria um requerimento para determinar a conformidade com os regulamentos de zoneamento”, disse Aaron DeNamur, diretor de planejamento da cidade. “A opinião do comitê de preservação histórica e revisão de projeto sobre algo assim não exige de forma alguma que o conselho de revisão de desenvolvimento concorde ou aplique a recomendação (do comitê).”

Mas Dorothea Penar, membro do comité, disse que não se lembra de uma altura em que o conselho de revisão do desenvolvimento tenha recomendado algo diferente ou rejeitado a recomendação do comité.

“Normalmente analisamos uma licença tão detalhadamente que tudo é resolvido antes de chegar até eles”, disse Penar.

Ela observou que, para esta recomendação, o comité não examinou diretamente o esboço do pavilhão que foi apresentado, simplesmente porque viu esta revisão mais como uma recomendação em duas partes.

“Foi uma questão de preservação e apenas o aspecto de sua presença, não de seu design específico”, disse Penar. “Se eles decidirem ou o conselho de revisão de desenvolvimento recomendar algo diferente e o conselho quiser prosseguir com o projeto, teremos que revisar o pavilhão conforme apresentado.”

A base da votação para não recomendar quaisquer estruturas nos fundamentos – que foi aprovada por 5-1 com uma abstenção – baseou-se unicamente na preservação dos fundamentos a todo custo. Penar disse que o tema não é novidade para a comissão, pois há mais de 30 anos surgiram sugestões para colocar uma concha na propriedade.

“Conversamos muito sobre a história e os antecedentes daquela propriedade e a sua ligação com a história militar da aldeia”, disse Penar. “Esse espaço também consta do Cadastro Nacional junto com toda a área da aldeia. É claro que não vamos ter uma milícia marchando para lá, mas tentamos pelo menos manter os aspectos importantes e a abertura foi importante.”